Proprio en bermuda : le juge coupe court à l’audience

Un juge de la Régie du logement a refusé cette semaine d’entendre la demande d’un propriétaire pour non-paiement de loyer pour le motif que celui-ci s’est présenté avec un pantalon court en cour, ce qui constituait une «tenue non convenable». À la stupéfaction du propriétaire, l’audience qu’il attendait depuis un mois a été remise sur ordonnance du juge à une date ultérieure, mais inconnue pour le moment.

La température extérieure affichait 31^oC et le propriétaire était vêtu d’un bermuda et d’un polo lorsqu’il s’est présenté au tribunal, à Montréal.

Son locataire, absent à l’audience, lui doit 1 mois de loyer et une partie d’un autre mois, ainsi que les frais judiciaires applicables, pour un montant de plus de 1000 $.

À la Régie du logement, un des messages sur les écrans de la salle d’attente indique qu’il est de mise d'avoir une « tenue vestimentaire convenable ». Une affiche à cet effet est aussi apposée dans les salles d’audience. Il est évidemment trop tard pour réagir au moment d’en prendre connaissance. L’interprétation de ce qu’est une tenue vestimentaire convenable est laissée à discrétion du juge.

Selon le rapport annuel 2017-2018 de la Régie du logement, le coût de revient moyen du traitement d’une demande au tribunal s’élève à plus de 250 $ pour les contribuables. Près de 30 000 demandes de tous types étaient en attente d’une audience. Si l’on additionne le temps pour les démarches du propriétaire et les loyers impayés qui peuvent s’accumuler, le port d’un simple bermuda peut visiblement s’avérer onéreux.